Read online
Article transcription
English translation of the German memorial. Its bibliography is preserved in the source PDF and the site’s searchable catalog.
In memory of Dr. Andrzej Lech Ruprecht (April 20, 1935–July 2, 2010)
On July 2, 2010, Dr. Andrzej Lech Ruprecht, one of the pioneers of contemporary Polish chiropterology, died. He was an exceptional person, wholly inspired by a deep scientific passion. He devoted himself to vertebrate research, especially mammalogy, and among mammals bats held his particular affection.
Born in Gdańsk on April 20, 1935, he completed primary and secondary school there. He then began medical studies but had to abandon them because of health problems. Even before entering university he had struggled with a serious illness that left a lasting mark throughout his life. Nevertheless, he tried again, this time choosing biology at Adam Mickiewicz University in Poznań. After two years he moved to Toruń, where he received a master’s degree in biology in 1962.
A particularly important stage in his life began in 1964, when he joined the Mammal Research Institute of the Polish Academy of Sciences in Białowieża. For more than 25 years he served as assistant, adjunct, and curator, caring for an enormous collection of bone material and contributing substantially to its growth. He earned his doctorate at the university in Lublin after defending a dissertation on craniometric variation in the muskrat, Ondatra zibethicus.
Dr. Ruprecht spent the final years of his life in Ciechocinek after retiring and ending his work in Białowieża. Retirement did not bring his research to an end. Until the last days of his life he assembled and published previously gathered data and material and continued scientific investigations as far as his circumstances allowed.
His scientific work concentrated primarily on osteology, especially craniomorphology. In this field he was recognized around the world. His articles on morphological variation in mammalian skulls and the associated identification criteria retain their value and continue to be used by taxonomists, faunists, and ecologists.
He applied that experience to major Polish reference works. With Kazimierz Kowalski he wrote the bat chapter and, with Kowalski and Zdzisław Pucek, the rodent chapter for Keys to the Mammals of Poland. He also contributed substantially to the development of faunistic research in Polish theriology. Analyses of owl diets produced particularly rich material. The culmination was his co-authorship of the Atlas of the Distribution of Mammals in Poland, edited by Zdzisław Pucek and Jan Raczyński, in which he prepared all 21 bat species and four rodent species. For this work he received an award from the Scientific Secretary of the Polish Academy of Sciences.
Working with Andrzej Szwagrzak, Dr. Ruprecht also prepared an atlas bringing together information about the occurrence and distribution of owls in Poland. Internationally, he contributed to syntheses of bat knowledge. With Wiesław Bogdanowicz he prepared the chapter on Leisler’s bat, Nyctalus leisleri, for the Handbook of the Mammals of Europe.
Dr. Ruprecht’s output comprises numerous articles and notes on terrestrial vertebrates, including more than 70 works about bats alone. Beyond formal research, he was involved in popularizing knowledge of bats and their protection, especially during his years in Ciechocinek. He was an honorary member of the Polish Zoological Society and the Polish Society for Bat Protection.
I first met Dr. Ruprecht during a visit to Białowieża. Previously we had known one another only through letters. Inspired by an article about his bat research in the Białowieża Forest, I wrote to ask for professional advice about similar studies near Warsaw. Our first meeting did not go very well: my visit had not been announced, and when chance brought me to Białowieża I decided spontaneously to call on him.
Dr. Ruprecht told me bluntly that I had behaved awkwardly and at first treated me coolly. Soon, however, we became friends. The relationship began as one between teacher and student and later became a friendship between equal researchers who exchanged opinions on many topics. My early visits to Białowieża left unforgettable impressions, especially the evenings when we set nets for bats along the Narewka River and in the Palace Park.
Dr. Ruprecht possessed qualities that have become rare. He was a true titan of work and sometimes neglected his private life because of it. He gladly helped younger colleagues identify bone material or find a difficult book. Unfortunately, articles resulting from such help did not always remember to acknowledge him.
He approached research with extraordinary precision and care. He was also a master of scientific correspondence and regretted that this art was disappearing; many people simply failed to answer his letters.
With Dr. Ruprecht, an entire era of Polish chiropterology has irretrievably ended. There is little chance that the near future will produce another personality like his: a person wholly devoted to his passion, so organized and tactful, and so persistent in striving toward a goal despite an adverse fate. In my memory he remains warm and humorous, even though entirely serious when his scientific field was concerned. He infected me with his passion, and research itself mattered more to him than career.
When I began working as a zoologist he taught me a great deal — knowledge no course of study can provide. I am certain that the many scientists who encountered Dr. Ruprecht will, like me, remember him as a person full of warmth and cordiality.
Bat bibliography
The journal’s remaining pages contain a bibliography of Dr. Ruprecht’s chiropterological publications. The citations are preserved in the downloadable PDF and included in the searchable publication catalog.
Polskie tłumaczenie niemieckiego wspomnienia. Bibliografia została zachowana w źródłowym PDF i wyszukiwalnym katalogu publikacji.
Pamięci dr. Andrzeja Lecha Ruprechta (20 kwietnia 1935–2 lipca 2010)
2 lipca 2010 roku zmarł dr Andrzej Lech Ruprecht, jeden z pionierów współczesnej polskiej chiropterologii. Był człowiekiem niezwykłym, całkowicie pochłoniętym głęboką pasją naukową. Poświęcił się badaniom kręgowców, szczególnie ssaków, a wśród nich wyjątkową sympatią darzył nietoperze.
Urodził się 20 kwietnia 1935 roku w Gdańsku, gdzie ukończył szkołę podstawową i liceum. Następnie rozpoczął studia medyczne, które musiał przerwać ze względu na problemy zdrowotne. Już przed rozpoczęciem studiów zmagał się z ciężką chorobą, która pozostawiła ślad na całym jego życiu. Mimo to spróbował ponownie, wybierając biologię na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Po dwóch latach przeniósł się do Torunia, gdzie w 1962 roku uzyskał tytuł magistra biologii.
Szczególnie ważny etap rozpoczął się w 1964 roku, kiedy podjął pracę w Zakładzie Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk w Białowieży. Przez ponad 25 lat pracował jako asystent, adiunkt i kustosz, opiekując się ogromną kolekcją materiałów kostnych i w znacznym stopniu przyczyniając się do jej wzbogacania. Stopień doktora uzyskał na uniwersytecie w Lublinie po obronie rozprawy dotyczącej zmienności kraniometrycznej piżmaka Ondatra zibethicus.
Ostatnie lata życia spędził w Ciechocinku po zakończeniu pracy w Białowieży i przejściu na rentę. Nie oznaczało to końca działalności badawczej. Do ostatnich dni zestawiał i publikował wcześniej zgromadzone dane i materiały oraz — w miarę możliwości — prowadził dalsze badania.
W pracy naukowej koncentrował się przede wszystkim na osteologii, szczególnie kraniomorfologii. W tej dziedzinie był uznanym autorytetem na całym świecie. Jego artykuły o zmienności morfologicznej czaszek ssaków i związanych z nią kryteriach oznaczania nie straciły wartości i nadal są wykorzystywane przez taksonomów, faunistów i ekologów.
Doświadczenie to wykorzystywał przy najważniejszych polskich opracowaniach referencyjnych. Z Kazimierzem Kowalskim napisał rozdział o nietoperzach, a z Kowalskim i Zdzisławem Puckiem rozdział o gryzoniach do Klucza do oznaczania ssaków Polski. Wniósł też istotny wkład w rozwój badań faunistycznych polskiej teriologii. Szczególnie bogatego materiału dostarczały analizy pokarmu sów. Zwieńczeniem była współpraca przy Atlasie rozmieszczenia ssaków w Polsce pod redakcją Zdzisława Pucka i Jana Raczyńskiego, w którym opracował wszystkie 21 gatunków nietoperzy i cztery gatunki gryzoni. Za tę pracę otrzymał Nagrodę Sekretarza Naukowego PAN.
We współpracy z Andrzejem Szwagrzakiem przygotował również atlas zbierający informacje o występowaniu i rozmieszczeniu sów w Polsce. W skali międzynarodowej uczestniczył w syntetycznych opracowaniach o nietoperzach. Z Wiesławem Bogdanowiczem napisał rozdział o borowiaczku Nyctalus leisleri do Handbuch der Säugetiere Europas.
Dorobek dr. Ruprechta obejmuje liczne artykuły i notatki o kręgowcach lądowych, w tym ponad 70 prac o nietoperzach. Poza ścisłą działalnością naukową angażował się w popularyzację wiedzy o nietoperzach i ich ochronę, szczególnie w okresie życia w Ciechocinku. Był honorowym członkiem Polskiego Towarzystwa Zoologicznego i Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Nietoperzy.
Po raz pierwszy spotkałem dr. Ruprechta podczas pobytu w Białowieży. Wcześniej znaliśmy się jedynie z korespondencji. Zainspirowany artykułem o jego badaniach nietoperzy w Puszczy Białowieskiej napisałem z prośbą o fachowe rady dotyczące podobnych badań w okolicach Warszawy. Pierwsze spotkanie nie przebiegło najlepiej: wizyta nie była zapowiedziana, a kiedy przypadkiem znalazłem się w Białowieży, spontanicznie postanowiłem go odwiedzić.
Dr Ruprecht bez ogródek wytknął mi niezręczność i początkowo odnosił się chłodno. Wkrótce jednak zaprzyjaźniliśmy się. Najpierw łączyła nas relacja nauczyciela i ucznia, później przyjaźń dwóch równorzędnych badaczy wymieniających poglądy na różne tematy. Pierwsze wizyty w Białowieży pozostawiły niezapomniane wrażenia, szczególnie wieczory, kiedy rozstawialiśmy sieci na nietoperze nad Narewką i w Parku Pałacowym.
Dr Ruprecht miał cechy, które dziś stały się rzadkie. Był prawdziwym tytanem pracy i nieraz zaniedbywał przez nią życie prywatne. Chętnie pomagał młodszym kolegom w oznaczaniu materiału kostnego lub zdobyciu trudno dostępnej książki. Niestety w artykułach powstających dzięki tej pomocy zdarzało się „zapomnieć” o podziękowaniu.
W badaniach postępował z niezwykłą dokładnością i starannością. Był też mistrzem korespondencji naukowej i żałował, że ta sztuka zanika; wiele osób po prostu nie odpowiadało na jego listy.
Wraz z dr. Ruprechtem bezpowrotnie kończy się cała epoka polskiej chiropterologii. Trudno oczekiwać, by w najbliższym czasie pojawiła się podobna osobowość: człowiek tak całkowicie oddany pasji, tak uporządkowany i taktowny, a przy tym wytrwały w dążeniu do celu mimo przeciwnego losu. W mojej pamięci pozostaje osobą pełną ciepła i humoru, choć całkowicie poważną w sprawach naukowych. Zaraził mnie swoją pasją, a sama działalność badawcza była dla niego ważniejsza niż kariera.
Kiedy zaczynałem pracę zoologa, wiele mnie nauczył — wiedzy, której nie daje żaden kierunek studiów. Jestem pewien, że liczni naukowcy, którzy spotkali dr. Ruprechta, będą podobnie jak ja pamiętać go jako człowieka pełnego ciepła i serdeczności.
Bibliografia chiropterologiczna
Pozostałe strony czasopisma zawierają bibliografię prac dr. Ruprechta o nietoperzach. Cytowania zachowano w pliku PDF i w wyszukiwalnym katalogu publikacji.
Redaktionell bereinigte Transkription des deutschen Originals. Offensichtliche OCR-Fehler und die Lesereihenfolge der Spalten wurden korrigiert.
Zum Gedenken an Dr. Andrzej Lech Ruprecht (20.IV.1935–02.VII.2010)
Am 2. Juli 2010 starb Doktor Andrzej Lech Ruprecht — einer der Pioniere der zeitgenössischen polnischen Chiropterologie. Er war ein ganz außergewöhnlicher Mensch, von einer tiefen wissenschaftlichen Leidenschaft völlig begeistert. Er widmete sich der Wirbeltierforschung, vor allem auf dem Gebiet der Säugetierkunde, und darunter erfreuten sich die Fledermäuse seiner ganz besonderen Sympathie.
Am 20. April 1935 in Danzig (Gdańsk) geboren, hat er dort auch seine Grund- und Oberschulzeit absolviert. Danach begann er ein Studium an der medizinischen Fakultät. Dieses Studium konnte er jedoch wegen gesundheitlicher Probleme nicht beenden. Schon bevor er zu studieren begann, musste er gegen eine schwere Erkrankung ankämpfen, die sein ganzes Leben lang eine tiefe Spur hinterließ. Trotzdem versuchte er es nochmals mit einem Studium; diesmal entschied er sich für die biologische Fakultät an der Universität in Posen (Poznań). Nach zwei Jahren zog er nach Thorn (Toruń) um, wo er 1962 den Titel Magister für Biologie bekam.
Eine besonders bedeutende Etappe des Lebens von Dr. Ruprecht begann 1964, als er im Institut für Säugetierforschung an der Polnischen Akademie der Wissenschaften in Białowieża zu arbeiten anfing. Über 25 Jahre hat er dort als Assistent, Adjunkt und Kustos gewirkt, wobei er eine riesengroße Sammlung von Knochenmaterial betreute. Er selbst trug jahrelang wesentlich zu ihrer Bereicherung bei. Den Doktortitel erwarb er an der Universität in Lublin, nachdem er dort eine Dissertation über die kraniometrische Variabilität der Bisamratte (Ondatra zibethicus) verteidigt hatte.
Die letzten Jahre seines Lebens verbrachte Dr. Ruprecht in Ciechocinek, wohin er umzog, nachdem er seine Arbeit in Białowieża beendet hatte und Rentner geworden war. Dies führte aber nicht dazu, dass er seine Forschungstätigkeit unterbrach. Bis in die letzten Tage seines Lebens befasste er sich mit dem Zusammenstellen und Veröffentlichen von vorher gesammelten Daten und Materialien. Er führte auch weiterhin, soweit es ihm möglich war, wissenschaftliche Untersuchungen durch.
Dr. Ruprecht konzentrierte sich in seiner wissenschaftlichen Arbeit vorwiegend auf die Osteologie, insbesondere auf die Kraniomorphologie. Auf diesem Gebiet war er eine anerkannte Autorität in der ganzen Welt. Bis zum heutigen Tage haben seine Artikel zur morphologischen Variabilität der Säugetierschädel und der damit verbundenen Bestimmungskriterien ihren Wert nicht verloren und werden von Taxonomen, Faunisten und Ökologen bei ihrer Arbeit verwendet.
Seine Erfahrungen auf diesem Gebiet nutzte er, indem er gemeinsam mit Kazimierz Kowalski ein Kapitel über Fledermäuse sowie mit K. Kowalski und Zdzisław Pucek ein weiteres Kapitel über Nagetiere im Schlüssel zur Bestimmung der Säugetiere Polens schrieb.
Dr. Ruprecht hat auch bei der Entwicklung der faunistischen Untersuchungen zur polnischen Theriologie Wesentliches beigetragen. Ganz besonders viele Materialien haben die Untersuchungen zur Zusammensetzung der Eulennahrung — Gewöllanalysen — geliefert. Eine Krönung dieser Untersuchungen war die Koautorenschaft beim Atlas der Verbreitung der Säugetiere in Polen unter der Redaktion von Zdzisław Pucek und Jan Raczyński, in dem er alle Arten der Fledermäuse (21) und vier Arten der Nagetiere bearbeitet hat. Für diese Arbeit bekam er den Preis des Sekretärs der Polnischen Akademie der Wissenschaften.
In Zusammenarbeit mit Andrzej Szwagrzak gab Dr. Ruprecht einen weiteren Atlas heraus, in dem alle vorhandenen Informationen zu Vorkommen und Verbreitung der Eulen in Polen zusammengefasst wurden. International leistete er im Rahmen von Zusammenfassungen zum Thema Fledermäuse seinen Beitrag. Mit Wiesław Bogdanowicz bereitete er ein Kapitel vor, das dem Kleinabendsegler (Nyctalus leisleri) im Handbuch der Säugetiere Europas gewidmet war.
Das Werk von Dr. Ruprecht umfasst sehr viele Artikel und Notizen über Landwirbeltiere, darunter allein mehr als 70 Arbeiten über Fledermäuse. Außer der wissenschaftlichen Tätigkeit engagierte er sich auch für die Popularisierung des Wissens über Fledermäuse und deren Schutz, insbesondere in der letzten Zeit, als er in Ciechocinek lebte. Er war Ehrenmitglied der Polnischen Zoologischen Gesellschaft und der Polnischen Gesellschaft für Fledermausschutz.
Zum ersten Mal begegnete ich Dr. Ruprecht während eines Aufenthaltes in Białowieża. Früher kannten wir uns nur aus Briefen. Inspiriert von einem Artikel über seine chiropterologischen Forschungen im Urwald von Białowieża, schrieb ich ihn an und bat um fachliche Ratschläge für ähnliche Untersuchungen in der Nähe von Warschau. Das erste Zusammentreffen lief aber nicht sehr gut. Mein Besuch war vorher nicht angekündigt worden; als ich durch Zufall in Białowieża ankam, beschloss ich spontan, Dr. Ruprecht zu besuchen.
Dr. Ruprecht hielt mir unverblümt meine Ungeschicklichkeit vor und verhielt sich mir gegenüber anfangs eher kühl. Doch bald freundeten wir uns an. Zunächst bestand zwischen uns ein Verhältnis wie zwischen Lehrer und Schüler, später wurde daraus eine Freundschaft zwischen zwei gleichberechtigten Forschern. Meine ersten Besuche in Białowieża waren mit unvergesslichen Eindrücken verbunden, besonders als wir abends am Fluss Narewka und im Schlosspark Fledermäuse in aufgestellten Netzen fingen.
Dr. Ruprecht zeichnete sich durch Merkmale aus, die heutzutage selten sind. Er war ein echter Arbeitstitan und vernachlässigte deswegen nicht selten sein privates Leben. Er half gern jüngeren Kollegen, etwa beim Bestimmen von Knochenmaterial oder wenn jemand ein schwer zu besorgendes Buch brauchte. Leider kam es vor, dass in daraus resultierenden Artikeln eine Danksagung „vergessen“ wurde.
Bei seinen Forschungsarbeiten verfuhr Dr. Ruprecht äußerst genau und sorgfältig. Er war ein Meister der wissenschaftlichen Korrespondenz und fand es sehr bedauerlich, dass diese Kunst verschwindet; viele Leute beantworteten seine Briefe einfach nicht.
Mit Dr. Ruprecht endet unwiederbringlich eine ganze Epoche der polnischen Chiropterologie. Es besteht kaum eine Chance, dass es in naher Zukunft wieder eine ihm ähnliche Persönlichkeit geben wird — einen seiner Passion so völlig hingegebenen Menschen, derart geordnet und taktvoll und so voller Ausdauer im Streben nach dem Ziel, trotz eines widrigen Schicksals. In meinem Gedächtnis bleibt er eine Person voller Wärme und Humor, obwohl ganz ernsthaft, wenn es um sein wissenschaftliches Fachgebiet ging. Er hat mich mit seiner Passion angesteckt, wobei die Forschung selbst für ihn viel wichtiger war als die Karriere.
Als ich meine Arbeit als Zoologe begann, hat er mir vieles beigebracht — ein solches Wissen findet man in keinem Studium. Ich bin mir sicher, dass viele Wissenschaftler, die Dr. Ruprecht begegnet sind, sich ebenso wie ich an ihn als einen Mann voller Wärme und Herzlichkeit erinnern werden.
Bibliographie der fledermauskundlichen Publikationen
Die folgenden Seiten des Originals enthalten die Bibliographie der fledermauskundlichen Publikationen von Dr. Andrzej L. Ruprecht. Die Nachweise sind im PDF und im durchsuchbaren Publikationskatalog erhalten.